🔍 Google Ads Search vs Performance Max : quelle campagne pour la génération de leads B2B ?

🌍 Introduction : Google Ads, un levier clé en B2B

Dans le marketing B2B, acquérir des prospects de qualité est crucial pour alimenter le pipeline commercial. Et Google reste le point de départ naturel : la grande majorité des acheteurs B2B démarrent leur parcours en ligne par une recherche.

Google Ads permet de capter cette intention au bon moment, grâce à différents formats de campagnes. Parmi elles, les campagnes Search (Réseau de Recherche) misent sur les mots-clés, tandis que Performance Max (ou PMax) automatise la diffusion sur tous les canaux Google : Recherche, Display, YouTube, Gmail, Discover, etc.

Alors, laquelle choisir pour maximiser votre génération de leads B2B ? Cet article vous propose un comparatif clair pour orienter votre stratégie.

🔎 Ciblage : précision vs portée

Search : le ciblage intentionniste

Les campagnes Search s’appuient sur les requêtes que tapent les internautes. Vous ciblez des mots-clés précis correspondant à votre offre. Ce format capte des prospects à forte intention, qui sont déjà en recherche active d’une solution.

Vous gardez le contrôle total sur les mots-clés à cibler ou à exclure, et optimisez vos annonces pour des recherches très ciblées.

Performance Max : le ciblage automatisé

PMax, elle, ne repose pas sur des mots-clés que vous choisissez. Elle se base sur des audiences, comportements et signaux d’intentions. L’IA de Google choisit quand, où et à qui montrer vos annonces, sur tous ses canaux.

Cela permet une portée très large, mais parfois moins précise. PMax peut toucher des utilisateurs qui ne sont pas encore en phase de recherche active, ce qui peut être utile pour le haut du funnel.

🔹 Verdict : Search permet de capter l’intention directe, PMax maximise la portée. Choisissez selon votre besoin de volume ou de qualité.

💸 Coût par lead (CPL) : stabilité vs volume

Search : un CPL plus prévisible

Sur Search, le coût par clic (CPC) peut être élevé (surtout en B2B), mais les leads sont généralement bien qualifiés. Le CPL est stable, et vous savez exactement combien vous coûte un lead de qualité.

PMax : un CPL potentiellement plus bas

PMax peut offrir un CPL plus faible grâce à ses enchères intelligentes et à la diffusion sur des canaux moins coûteux (Display, YouTube). Mais attention : si le tracking est mal configuré, vous risquez d’obtenir des leads peu qualifiés, voire du spam.

🔹 Verdict : CPL potentiellement plus bas sur PMax, mais le coût par lead qualifié est souvent meilleur avec Search.

🔢 Taux de conversion : pertinence vs variabilité

Search : un trafic chaud

Avec Search, vous touchez des personnes en recherche active. Le taux de conversion est souvent plus élevé, car l’intention est forte. Le prospect est prêt à demander un devis ou une démo.

PMax : des performances variables

PMax peut convertir très bien si l’algorithme est bien entraîné et que les signaux sont clairs. Mais sans données solides, la campagne peut cibler trop large et générer des conversions peu utiles.

🔹 Verdict : Search offre plus de fiabilité sur la conversion directe. PMax peut être performant si bien configuré et optimisé.

⚖️ Contrôle et transparence : manuel vs automatique

Search : maîtrise complète

Avec Search, vous contrôlez les mots-clés, le budget, les annonces et accédez aux requêtes réelles. Vous pouvez optimiser finement et ajuster votre stratégie.

PMax : pilotage par l’IA

PMax automatise tout : pas de mots-clés visibles, pas de rapport de recherche complet, et une logique de “boîte noire”. Vous devez faire confiance à l’algorithme.

🔹 Verdict : Search pour ceux qui veulent garder la main. PMax pour ceux qui préfèrent la simplicité.

🎨 Contenus et création d’annonces

Search : simple et textuel

Vous avez besoin de textes bien rédigés (titres, descriptions). C’est rapide à mettre en place et idéal si vous n’avez pas de visuels.

PMax : contenus multiples

PMax demande plus de création : images, vidéos, logos, textes… L’algorithme teste des combinaisons pour optimiser.

🔹 Verdict : Search est plus accessible créativement. PMax exige des assets variés pour bien fonctionner.

⏳ Optimisation quotidienne : réactif vs adaptatif

Search : optimisation manuelle

Vous analysez les performances par mot-clé, ajustez, testez. Cela demande du temps mais donne des enseignements exploitables.

PMax : apprentissage automatique

PMax s’optimise seul. Il faut lui laisser du temps, ne pas trop modifier, et veiller à bien configurer le suivi des conversions.

🔹 Verdict : Search pour les analystes. PMax pour les structures qui misent sur l’automatisation.

👥 Cas d’usage recommandés

• Petites entreprises ou débutants : commencez par Search pour un contrôle total et des résultats clairs.

• Entreprises avancées : combinez Search (pour l’intention) et PMax (pour la portée).

• Marché de niche ou cycles longs : Search pour capter les rares requêtes + PMax pour nourrir le haut du funnel.

• Objectif branding + lead : PMax offre de la visibilité en plus des conversions.

• 
  

📊 Conclusion : faut-il choisir ou combiner ?

Les deux types de campagnes ont leur place dans une stratégie B2B. Chez LeadForge, nous recommandons souvent de commencer par Search pour valider le canal et construire une base. Une fois le tunnel de conversion solide, intégrer Performance Max permet d’élargir votre audience et de démultiplier les points de contact.

Testez, mesurez, ajustez. Ce qui compte n’est pas le nombre de leads, mais leur qualité et leur impact commercial.

Avec une stratégie bien calibrée, Google Ads peut devenir votre meilleur levier d’acquisition en B2B.